以前有發現一個問題,就是機身直接產生的jpg照片 (測過*ist D 及 K20D, 其他我不清楚)
如果是機身設定AdobeRGB輸出jpg,ACDSee (某舊版)或FastStone Image Viewer 等 就會認不出內嵌的icc
色彩就會錯。而Photoshop就可以正確認出來 (Pentax utilities 我沒用過不過我想應該也可以)
而Photoshop之類的軟體經手過另存的圖檔FastStone Image Viewer則可以正常顯示
//~
為了方便討論,以及避免雞同鴨講,我傳了兩個圖檔
http://tinyurl.com/6292pgu
一個是機身設定AdobeRGB以及jpg格式,另一個則是前檔由Photoshop開啟直接另存
在不支援色彩管理的軟體看起來,兩個當然幾乎一樣 (皆不正確、較不飽和)
當然理想中支援色彩管理的軟體,兩個應該也是一樣 (正確且飽和)
不支援色彩管理的就不提了
有支援色彩管理的Photoshop,兩張看起來是一樣且正確
FastStone Image Viewer (4.5)支援色彩管理,但卻有一張跟不支援的顏色一樣
很意外的是Firefox 4.0.1跟FastStone Image Viewer有一樣的問題 @@a
不太確定是哪個環節出了問題,EXIF讀取有bug?
因為我後來都用Photoshop轉raw出jpg,就比較沒去注意這個問題
//~
我找到這個討論串
Pentax JPG and TIF Files
找到這個問題似乎來自Pentax (來自相機廠商,感覺各家應該幾乎都一樣)
(目前還試過同學的Nikon D700、Olympus E300)
根據我的理解,意思是說,Pentax設定為在AdobeRGB的圖檔,並沒有真正嵌入AdobeRGB的icc
只是在EXIF有一個tag提示說這張需要用AdobeRGB color space解讀
或是檔名是以底線'_'開始也是一個提示
所以能夠正確解讀出來的看圖軟體,只是他們多考慮了這些trick
只遵循標準的EXIF、沒看到內嵌的icc,而沒讀出來的軟體其實應該也不是他們的錯
so ... 我想這類型的圖檔可能還是經過轉檔可能會比較安全
回應到最一開始的問題,Photoshop開啟另存之後,就嵌入了正確的icc profile
所以這個檔案只要有支援CMS的軟體就可以正確的顯示
//~
2012/4/11新增
最近跟朋友討論到色彩管理相關問題,才發現還有其他問題
前提是因為我的螢幕雖然經過校色,但是基本上跟sRGB差距不大,前後大概只有一些亮度對比的差異
所以,我只注意到軟體支不支援文件的icc profile這端 (變化很大),而沒注意到螢幕輸出的那端 (變化不大)
另一方面是我一直以為這是Windows端會處理掉的東西
簡言之,Faststone Image Viewer只支援半套的CMS,只有辨識照片那端,轉換成sRGB之後就丟給螢幕了
目前最新版本也一樣是這樣,IE9也是這樣
so ... 這種半套的CMS對沒校色的(以Windows預設sRGB)則沒差,有校色的、由其是廣色域的差距就會很大
沒有留言:
張貼留言